Villepin par Le Monde.

 Il est des propos qui, en ces temps électoraux, peuvent parfois, faire office de piqûre salutaire!

 

Après l'excitation inutile, l'apaisement réfléchi.

Quand Libération se mouille

Festival A Voir!

Petit clin d’œil pour un moment mélodique frais, qui se déroule actuellement à Charenton et Saint-Maurice.


http://www.musiquesdenotretemps.org/

Coup de Mégaphone

 Les Orthophonistes descendent dans la rue

A l'occasion d'une journée nationale d'action, 450 orthophonistes ont manifesté, hier, à Rennes, pour dénoncer le projet de réforme touchant leur profession.
Cela à l'appel unitaire du syndicat interdépartemental des orthophonistes de Bretagne (SIOB) et du syndicat des orthophonistes de la région Bretagne (SORB), dans le cadre d'un mouvement d'action national. Les manifestants entendaient protester contre le projet de réforme touchant leur profession. «Formation sacrifiée, soins en danger» les pancartes résumaient bien la colère de la profession qui compte 800 orthophonistes en Bretagne (20.000 en France).
Alors que leur formation s'effectue actuellement en quatre ans, ils estiment que celle-ci pourrait être remise en question.

«Nous avons travaillé depuis trois ans à l'évolution de la formation qui n'a pas été revue depuis1986 alors même que nos champs de compétences se sont élargis en 2002. La proposition gouvernementale en la matière, prise de façon unilatérale, serait une régression en amputant largement notre formation actuelle», explique Lydie Roparz, présidente du SIOB. Les manifestants réclament la prise en compte de leur diplôme dans le cadre de la réforme LMD (licence master doctorat) à un niveau master 2 pour tous.

Or, selon eux, le projet actuel aboutirait à la création d'orthophonistes généralistes issus d'un master 1, puis ceux issus d'un master 2 qui suivraient une formation complémentaire et non obligatoire. Ces derniers seraient ainsi les seuls, comme aujourd'hui, à pouvoir s'occuper de patients atteints de maladies neuro-dégénératives (Alzheimer, Parkinson), victimes d'accidents vasculaires cérébraux, de surdité ou encore de troubles autistiques.
La crainte est donc de voir cette réforme créer un métier moins diplômé, avec un cursus réduit, qui déboucherait sur un abaissement de la qualité des soins dispensés.
«Reconnaître notre diplôme en équivalence universitaire master1 serait un niveau licence pour quatre ans d'études. Nous refusons une orthophonie à deux vitesses. Nous voulons une reconnaissance du master 2 pour tous, notamment pour un accès à la recherche», souligne Bruno Quénéa, orthophoniste à Guipavas (29). Une délégation de manifestants a été reçue en fin de matinée à la préfecture de région.

Source. Télégramme Bretagne.

Une Sibérie Européenne

Imaginez que deux auteurs parlent l'un de manière assumée et l'autre en filtre, d'un même sujet :

La société actuelle occidentale, ses vices et vertus, ses défauts et qualités. Pour quelque part, réussir à y vivre librement.






Bien sûr la proposition, d'un choix entre deux, ci-dessus ou dessous est complètement subjective, car d'autres écrivains abordent ce sujet, c'est évident. Mais osons pour ces deux là!

Opteriez-vous donc pour l'art de la description contemplative ou bien l'analyse explicative pédagogique?
Et si ne pas faire de choix entre ces deux titres, genres bien distincts, n'était finalement pas la solution salvatrice?

Peu importe par lequel vous commencerez, l'ordre n'influencera pas votre plaisir de lecture. Ni la progression de votre réflexion personnelle, de votre vision du monde par rapport à celles que vous proposent les auteurs.

D'un côté Sylvain Tesson vous fera un récit sous forme de journal intime, de bord, de voyage. De l'autre côté Stéphane Hessel tiendra un manifeste concis et hautement structuré, véritable démonstration argumentée.

Les deux s'inscrivent dans les lignées historiques bien connues, avec d'autres grands, je ne citerai que Jack London par exemple pour Tesson.

Le voyage du lecteur n'est pas le même, le rythme d'écriture, le débit sont différents. L'un vous mène aux abords d'un lac Baïkal magnifié au possible dans la solitude, l'autre dans l'antre des systèmes, aux rouages bien grippés à défaut d'être huilés.

Peu importe le moment durant lequel vous tournerez les pages de l'un ou l'autre, mais évitez métro ou autre endroit ayant un fond sonore trop présent.
Voyager librement en suivant les péripéties d'un homme dans la neige glaciale en pleine Russie, ou en suivant l'analyse proposée des problèmes politiques, économiques et sociaux ne s'improvise pas totalement!

L'un pense qu'il ne peut changer le monde avant de partir pour la Sibérie, et l'écriture de son ouvrage sera salvatrice pour lui comme pour le lecteur. Tandis que l'autre est convaincu de pouvoir nous aider à parvenir aux changements, nous en convaincre est d'ailleurs son cheval de bataille de longue date.

Tous deux réussissent à nous embarquer très rapidement, nous amenant à la découverte de leurs visions peu communes, originales.
Pleins d'assurance sur beaucoup de sujets, les deux auteurs font part au lecteur de leurs nombreux doutes quand à la situation actuelle du monde actuel.
En particulier de la France, de l'Europe et de ce fameux système capitaliste et de cette société de consommation qui marche sur la tête.
Véritables propositions pour un monde meilleur, pour une liberté et un bonheur retrouvés, ces deux textes vous toucheront je l'espère, par leur audace aussi!

Souhaitant avant tout, vous faire partager un véritable coup de cœur pour ces deux lectures distinctes, le sentiment d'y voir un lien n'est peut être pas une vue de l'esprit.
Car les discours sont bien trempés et les propos oscillent parfaitement entre alertes précises et succinctes et développements profonds et détaillés.

Libre à présent, pour vous de découvrir ces ouvrages qui auront marqués 2011.

Bio Stéphane Hessel, Wikipédia

Lecture audio, Extrait Dans les Forêts de Sibérie